{"id":3425,"date":"2021-10-05T14:09:53","date_gmt":"2021-10-05T14:09:53","guid":{"rendered":"https:\/\/ibmlstaging.wpengine.com\/blog\/backoffice-implikationen-fuer-briefwahlen\/"},"modified":"2022-11-15T19:06:16","modified_gmt":"2022-11-15T19:06:16","slug":"backoffice-implikationen-fuer-briefwahlen","status":"publish","type":"blog","link":"https:\/\/www.ibml.com\/de\/blog\/backoffice-implikationen-fuer-briefwahlen\/","title":{"rendered":"Backoffice-Implikationen f\u00fcr Briefwahlen"},"content":{"rendered":"

Wie die Verz\u00f6gerungen bei der Aufstellung der Stimmen in vielen der j\u00fcngsten Vorwahlen belegen, kann der erh\u00f6hte Fokus auf die Briefwahl f\u00fcr die Wahlen in diesem Herbst bereits \u00fcberlasteten Regierungswahlaussch\u00fcssen, die ihre Backoffice-Operationen nicht modernisieren, neue Kopfschmerzen verursachen.<\/p>\n

Die Nachfrage nach Briefwahlen steigt, da viele Verantwortliche nach M\u00f6glichkeiten suchen, die Verbreitung von COVID-19 zu stoppen.<\/p>\n

Niemand will eine Wiederholung der Pr\u00e4sidentschaftswahlen in Wisconsin, als die W\u00e4hler w\u00e4hrend des H\u00f6hepunkts der COVID-19-Pandemie stundenlang und ohne Abstand in Schlangen standen. Immer mehr Wahlbeamte glauben, dass Briefwahlen eine sicherere Alternative zur pers\u00f6nlichen Abstimmung w\u00e4hrend einer globalen Pandemie sind.<\/p>\n

Die Gesetze f\u00fcr Briefwahlen variieren je nach Staat. W\u00e4hrend die meisten Staaten allen W\u00e4hlern gestatten, ihrer Stimme per Briefwahl abzugeben, beschr\u00e4nken 17 Staaten die Briefwahl auf Menschen mit Behinderungen oder einer Krankheit oder diejenigen, welche abwesend sein werden. Doch einige Staaten heben diese Beschr\u00e4nkungen aus Angst vor einer m\u00f6glichen Ausbreitung des Virus auf. Jeder Briefw\u00e4hler ist ein W\u00e4hler weniger, der potenziell dem hoch ansteckenden Virus ausgesetzt sein k\u00f6nnte.<\/p>\n

Jedoch k\u00f6nnen Briefwahlen ein operativer Alptraum f\u00fcr Wahlbeamte sein, wenn sie nicht ordnungsgem\u00e4\u00df gehandhabt werden.<\/p>\n

Schauen Sie sich die Situation in Pennsylvania an<\/h3>\n

In Pennsylvania ver\u00e4ndert die Briefwahl die Vorbereitung und das Management der Herbstwahlen dramatisch. Ein im vergangenen Jahr unterzeichnetes Gesetz erm\u00f6glichte es den W\u00e4hlern, ohne Angabe von Gr\u00fcnden Briefwahlzettel abzugeben. Jahrzehntelang konnten die Einwohnerinnen und Einwohner von Pennsylvania nur bei Abwesenheit per Briefwahl abstimmen. Nach dem neuen Gesetz haben 1,8 Millionen W\u00e4hler beantragt, ihre Stimmzettel f\u00fcr die Wahl im Juni per Post abzugeben \u2013 ein enormer Anstieg gegen\u00fcber der Zahl der in fr\u00fcheren Wahlen abgegebenen Stimmen bei Abwesenheit. Beamte des Countys warnten bereits bez\u00fcglich ihrer Kapazit\u00e4ten, die Anzahl der Briefwahlzettel f\u00fcr die Wahlen in diesem Herbst zu verarbeiten.<\/p>\n

Die Countys sind bei Wahlen ohnehin \u00fcberarbeitet, sagen die Beamten, und nun kommen neue, zus\u00e4tzliche H\u00fcrden hinzu.<\/p>\n

Die Beamten in Pennsylvania und anderswo wissen nicht, ob sie alle Briefwahlzettel gez\u00e4hlt haben werden, damit die Wahl in der Wahlnacht entschieden werden kann. Nur wenige Countys sind vorbereitet, um die enorme Menge an Briefwahlzetteln zu verarbeiten, die im November erwartet werden. Und die Idee, die Wahlergebnisse zu verz\u00f6gern \u2013 vor allem in einem Entscheidungsstaat wie Pennsylvania \u2013 ist f\u00fcr viele unhaltbar, vor allem in einer Zeit, in der die politische Lage extrem angespannt ist.<\/p>\n

Sonstige operative Auswirkungen<\/h3>\n

Versp\u00e4tete Ergebnisse sind nicht die einzige operative Folge der Briefwahl. Zu bedenken ist auch:<\/p>\n